24k88嶺佴峎樓佴

美國總統特朗普前日在奧蘭多舉行集會,宣佈競逐連任,大批反特朗普人士在會場外示威「贈慶」,示威者高舉反特朗普標語及墨西哥國旗,並高呼「大話精」。有團體亦在同性戀酒吧外舉行集會,並展示英國群眾抗議特朗普到訪時亮相的「特朗普BB」吹氣公仔,有參與者自製200個小型「特朗普BB」氣球,在現場派發。有示威者不滿特朗普對性小眾人士存在歧視和偏見,包括任內推動撤銷跨性別人士醫療保障及限制他們參軍,而建議跨性別學生使用符合其心理性別廁所的聯邦指引,亦被特朗普撤掉。他們同時批評特朗普因和美國海外領地波多黎各的民主黨領袖有私怨,阻撓向當地撥出救災援助,認為他在奧蘭多這個包容多元文化、波多黎各居民眾多的城市,宣佈角逐連任,是對當地的侮辱。在特朗普舉行集會前,工會UniteHere和在特朗普旗下物業工作的難民舉行記者會,批評特朗普聘用他們工作,卻又詆毀難民。在特朗普名下高爾夫球俱樂部工作的難民迪亞斯強調,「我們並非罪犯」。■綜合報道

  • 痔諦溼恀ㄩ 344235
  • 痔恅杅講ㄩ 80
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-06 03:37:27
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

菴媼ㄛ笯笛儂凳翉婖鼠陓薯ㄛ膘扢鼠陓薯膘扢ㄛ岆珨跺妗犛俶腔魂雄ㄛ祥躺躺岆珨跺ぜ掀ㄛ祥躺躺岆珨跺燴癩﹝

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ12ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ4ㄘ

2014爛ㄗ809ㄘ

2013爛ㄗ713ㄘ

2012爛ㄗ414ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 瑞捅厙

綻朊軓氈夥厙狟婥ㄛ黃定光梁志祥陳克勤做證警再退將嚴重威脅安全香港文匯報訊(記者杜思文)基本法保護港人的言論自由,「6.12事件」中絕大部分示威者亦在和平表達意見,但有部分激進的示威者當日使用暴力手段攻擊前線警員。在昨日的立法會大會上,反對派一如既往地企圖漂白該部分激進分子的暴力行為,不斷引述「他人」見聞抹黑警員。反對派「指鹿為馬」的行徑被建制派議員一一踢爆,進出口界議員黃定光、民建聯梁志祥、陳克勤等均表示在12日親眼看到、親耳聽到激進示威者暴力攻擊警方,警方當時已退到立法會的玻璃門處,倘不使用適當武力驅散人群,立法會內的所有人都會受到嚴重威脅,又批評有人網絡欺凌警員甚至其家屬。保安局局長李家超亦重申,惡意散播他人個人資料屬犯法,希望市民不要向警方宣洩對政府的不滿。「議會陣線」毛孟靜聲稱,警方是全副武裝,「質疑」警方會受到「生命威脅」。黃定光:警裝備僅警棍和盾黃定光直言,自己6月12日在立法會大樓內俯瞰,當時警方裝備很輕,只有警棍和盾牌,「警棍呎幾兩呎長,打得幾遠魽H」批發及零售界立法會議員邵家輝表示,12日約下午3時,在NowTV的報道中,可以清楚看到現場有示威者用磚頭、鐵支、木板攻擊警方,企圖衝入立法會,而警方一路後退,幾乎已經退到立法會大樓的玻璃門前。他直言,如果「失去理性」的示威者衝入立法會,立法會內的議員、工作人員、保安等所有人的人身安全都會受到嚴重威脅,又透露自己事後向立法會保安查詢,保安人員亦表示,「在那一剎那,幾千人幾乎已經可以衝入立法會。」梁志祥:警必須用適當武力梁志祥強調,自己親眼看到激進的示威者組織了四五次對警察防線的暴力衝擊,更目睹一名警員被示威者的磚頭擊中後應聲倒地。在警方退無可退的情況下,必須要使用適當武力,例如煙霧彈等來驅散人群。陳克勤:有人叫「1、2、3,衝!」陳克勤憶述,6月12日下午3時,他在立法會內聽到有人用擴音器叫「1、2、3,衝!」衛生服務界議員李國麟引述稱,12日示威人群正退向中信大廈時,警方曾向人群發射幾發催淚彈。「議會陣線」區諾軒「質疑」警方使用武力前並無發出警告,因傳媒片段「未見」警方「開槍」前有舉黑旗示意。李家超表示,只看某報道個片段未必能掌握現場所有情況。事實上,在電視畫面中,有報道前線示威者的暴力行為,亦有警方舉黑旗警告的畫面,且警方亦曾發出口頭警告。林健鋒陳絔g批警遭網欺經民聯林健鋒、民建聯陳絔g等多位議員詢問如何處理網上公開警員及其家屬個人資料,導致網上欺凌、恐嚇等。李家超引述私隱專員的表述,任何人在社交平台公開個人資料,必須要考慮搜集相關資料的手法是否是合法和公平的,如果搜集和披露他人資料以達到欺凌、煽動和恫嚇等不法目的,是不合法的。警方已經設立舉報熱線電話處理相關投訴。黃錦良教聯會主席作為一個負責任的教育專業團體,教聯會注意到,近期某些反對政府修訂《逃犯條例》的政治團體,無所顧忌地在校園進行政治操弄。故此,本會呼籲教師緊守崗位,發揮專業精神,以理性持平的態度看待修例,並教導學生多角度探究修例的利弊。與此同時,強烈譴責將政治操作帶進校園,干擾學校的正常運作。周三,發生在金鐘一帶的暴力衝突事件,令香港社會震驚。反對政府修訂《逃犯條例》的示威者,聚集在政府總部和立法會大樓附近,堵塞道路、衝擊警察防線並投擲器物,警方要使用催淚彈等逐漸驅散。政府和立法會不能正常運作,道路交通部分癱瘓,一些銀行、商舖被迫拉閘。混亂的人群中,有許多青年學生。對所發生的暴亂,社會給予譴責,教聯會也及時發出聲明,指出香港作為法治社會,絕不容忍任何暴力和違法的行為,並呼籲學生切勿參與衝擊行動,以免危害自身安全,甚至誤墮法網,前途盡毀。莫把學生當作馬前卒修訂《逃犯條例》,是要堵塞法律體系的漏洞。政府決定於6月12日在立法會恢復二讀辯論程序,以便該法律草案可盡快經由全體議員審議。政府堅持這個「非常艱難的決定」,是要打破立法會早前出現的困局。堅持不撤回,恰恰是為香港好,是敢擔當、有作為的表現,並非漠視民意。事態發展到如今這個地步,與某些政治團體的政治操弄不無關係,尤其是在教育界。某些政治團體,試圖把自己的主張強加於社會,逼迫政府撤回。不通過法定程式,不通過立法會這個體制內的運作,旨在發動街頭對抗、製造社會混亂,尤其是利用教育界資源,把學生當作馬前卒,來達到目的。這是以香港的穩定安寧和市民學生的利益為代價、為賭注,作政治博弈。煽動、引誘學生參與反對政府修訂《逃犯條例》,擴大陣勢,推進街頭抗爭,一直是某些政治團體的謀劃。民陣就是如此演繹的,甚至在發生周三的暴亂後,再次號召「三罷」。作為民陣核心成員之一,教協的所作所為同樣令人不齒。先是策劃學生聯署聲明,公開號召教育界上街,此後因為「形勢嚴峻」,宣佈發動本周全港罷課。教育工作者的責任,是釋疑解惑、教書育人。完善法律制度,推進司法互助,牽涉社會諸多方面,是一個複雜生澀的議題。首先要讓青年學生做到「格物致知」,對複雜社會問題,對當前國內國際背景,要有全面了解和正確認知,才能把握。然而,某些政治團體卻並非如此,他們將政府的良苦用心標籤化、妖魔化,複雜的司法互助問題被簡單化、概念化。通過歪曲、恐嚇、煽動等手法,將自己固有的立場態度轉移給青年學生,發動街頭抗爭,還美其名曰「尊重學生基本權利」。這不是政治操弄又是什麼?法律秩序必須受到尊重發生在金鐘一帶政府總部和立法會大樓附近的情景,令人痛心疾首。教聯會陸續收到不少學校、教師及家長反映,不滿教協鼓吹罷課。在如此緊張動盪的氣氛中,公開呼籲罷課,發動青年學生走上街頭,是火上加油,嚴重撕裂教育界,將政治凌駕於教育,嚴重背離專業精神,教協應該懸崖勒馬。香港是一個多元包容的社會,基本法保障了市民的言論自由,對政府修訂《逃犯條例》有不同聲音很自然,無可避免,但表達的方式和採取的行動,必須是合理合法的,社會的法律和秩序必須受到尊重。就青年學生而言,罷課走上街頭,此舉不僅嚴重干擾校園正常教學秩序,亦影響學習及升學進度。更甚的是,陷於險境之中,危及人身安全;甚至被人利用作出違法行為,前途盡毀。青年學生變得愈來愈激進,絕非社會之福。峔こ頗衄壽蛹孮丳簆麾疥事溶廘譟G嘛貒遛炕偃玿禳捷趼﹝香港文匯報訊據新華社報道,外交部發言人陸慷20日就美國紐約州設立「中國日」一事答問時說,民間友好始終是兩國關係發展的源頭活水,中美關係要行穩致遠,歸根結底是傾聽民意、順應民心。美國紐約州參議院18日通過決議,將今年的10月1日定為「中國日」,紀念華裔在該州發展進程中做出的貢獻,鞏固紐約州與中國的友誼。該決議還將今年10月的第一個星期設立為「華裔傳統周」。「彼此不是敵人而是朋友」陸慷說,紐約州參議院把「中國日」設在2019年10月1日,也就是中華人民共和國成立70周年紀念日這一天。今年是中美建交40周年,作為美國人口最多的州之一,紐約州參議院在此特殊時刻通過有關決議案,這具有積極意義,表達了紐約州各界對於發展中美友好和互利合作的期待。他說,一些紐約州參議員表示,雙方應該共同努力推動美中關係「爬坡過坎」繼續向前發展,要拿出長遠眼光和勇氣,建立平等和相互尊重的夥伴關係,美中兩國會發現彼此不是敵人而是朋友。中方對於這些理性的聲音表示肯定和讚賞。陸慷說,一段時間以來,不僅僅是紐約州,美國加利福尼亞、內布拉斯加、田納西、艾奧瓦、猶他、伊利諾伊等州議會都通過了慶祝中美建交40周年或促進中美友好合作的議案、賀狀,我想這也充分反映出,美國各界對保持中美關係健康穩定向前發展有荓j烈願望和普遍共識。陸慷表示,在過去40年裡,中美關係發展的每一步都離不開兩國地方的積極參與和支持,民間友好始終是兩國關係發展的源頭活水。「我們一直認為,中美關係要行穩致遠,歸根結底是傾聽民意、順應民心。」

彭博通訊社引述消息人士透露,美國總統特朗普因不滿聯儲局主席鮑威爾多次加息的決定,去年12月曾私下討論將鮑威爾免職,並指示幕僚探討此舉的合法性。白宮律師其後研究能否免去鮑威爾的主席職位,只讓他留任聯儲局理事。特朗普周二被媒體問及,是否仍考慮將鮑威爾降職,特朗普回應指「要看他(鮑威爾)怎樣做」。根據《聯邦儲備法》,總統需有合理理由才可辭退聯儲局理事,而主席亦屬理事之一,法院過往將合理理由解讀為作出違法行為或疏忽職守,而非在貨幣政策上與總統意見相左。不過,《聯邦儲備法》曾在1977年作出修訂,令鮑威爾即使被降職,總統亦不能單方面任命現任理事接棒主席,仍需經參議院確認提名。倘若聯儲局主席暫時從缺,一般會由副主席主持聯邦公開市場委員會會議。白宮經濟顧問庫德洛表示,華府目前並無考慮將鮑威爾降職,「這不會在現時發生,故我不會置評」。另外,聯儲局自特朗普上台後已加息7次,局方前日起舉行一連兩日議息會議,外界預計局方將維持利率不變,但可能在會後聲明中預告減息。利率期貨走勢顯示,局方很大可能在7月和9月減息。■彭博通訊社/法新社/美聯社24k88嶺佴峎樓佴(孮帢鉏迤碧鍪)

菴媼跺垀童陑腔忑炟笯笛埜岆崋繫莉汜腔ˋ涴跺婓涴虳硌梓爵珩岆準都笭猁腔算講硌梓ㄛ婓扂蠅腔笯笛賜爵珩衄涴欴腔燴蹦ㄛ衄珨虳笯笛埜扂蠅岆竭漲鷓腔ㄛ坻華弇竭詢ㄛ珩竭衄阨す﹝江樂士律政司前刑事檢控專員額外保障措施不過,在聽取人們的關切後,政府明智地同意,除了《逃犯條例》規定的強制性保障措施,還可以增加額外的保障措施,因為法案允許政府「進一步限制逃犯被移交的情況」。因此,可以要求引渡請求方就特別移交安排提供符合一般人權保護的保證,包括無罪推定、公開審訊、法律代表、盤問證人的權利、不依賴脅迫證詞和上訴權等事項。事實上,香港現有的許多逃犯移交協議,包括與印度尼西亞、斯里蘭卡和菲律賓的移交協議,都已包含被要求引渡方如果被置於「違反國際條約規定義務」的境地,就可以拒絕移交逃犯的保障措施。當然,這一點的重要性在於,根據基本法(第39條),《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港,其中就包括公平審訊的保障和上訴權。例如,與澳大利亞的協議就有拒絕移交逃犯的其他自決理由,包括犯罪發生後經長期拖延才提出引渡請求、與年齡、健康或個人情況有關的人道主義理由,以及微不足道的罪行等。此外,為了減輕人們的顧慮,通過特別移交安排,可被移交的罪行嚴重程度門檻將從1年提高到7年,這雖然不理想,但受到工商界的歡迎。至於行政長官的角色,香港已有與其他普通法司法管轄區相同的既定機制。一旦收到移交請求,行政長官將根據案件的情況,決定是否需要請求方提供額外保證。如果這些要求被拒絕,案件將就此結束。如果要求得到滿足,通常會發出繼續進行的許可,當然,除非移交令不合法,或實際上不能作出這樣的決定。行政長官無須決定支持該項要求的證據是否足夠,而只須決定是否有足夠證據證明裁判官決定案件的表面證據確鑿。如果行政長官發出繼續進行的許可,這可能會受到司法審查的挑戰,而這又是另一項保障措施。這個程序一旦啟動,司法審查就開始了。如果下達了羈押令,囚犯可以通過尋求人身保護令,及至終審法院的上訴權利,來提出挑戰。在法院下達羈押令後,案件會交回行政長官,行政長官可以批准移交,也可以基於人道主義理由拒絕移交。同樣,行政長官批准移交的決定,可以通過司法審查來挑戰。因此,在每個階段,行政長官的行動都可以在司法上進行審查,這是這個制度的優點之一。雖然有人擔心中央政府可能會指示行政長官交出嫌疑人,但這個想法很奇怪,最主要是因為不能以這種方式繞過既定的法律程序。是法院而不是行政長官決定是否應該發出羈押令,如果嫌疑人被釋放,行政長官便無法下令移交。無論如何,我不相信中央政府會向行政長官發出非法指示,情況應該是恰恰相反的。由於案件的敏感性,我相信它會竭盡全力確保正確程序得到遵守,並避免做任何可能使行政長官陷入不利位置的事情。付出額外努力有人建議,一旦逃犯被遣返大陸,任何保證都可能會被忽視。但我認為,大陸法院知道人們對案件的興趣,實際上會更加努力,盡其所能確保逃犯在遣返後得到適當對待,已有先例支持這一觀點。畢竟,大陸和其他司法管轄區一樣,充分理解如果逃犯沒有按承諾得到公正審訊,它將喪失他人的信任,可能危及它日後的引渡請求。此外,現已有55個地方與中國簽署了引渡協議,其中約有40個已生效。當中包括9個歐盟成員國,其中保加利亞(因腐敗被通緝的姚金琦)、法國(因貪污被通緝的陳文華)、意大利(因盜竊被通緝的張姓逃犯)和西班牙(218名台灣電信詐騙嫌疑人,其中94人經過兩年司法程序後,剛在上周遣返北京)最近已經毫無問題地將逃犯遣返中國,這使得歐盟對保安局修例建議公開表達關切讓人更感意外。即使沒有這樣的協議,美國(因欺詐被通緝的余振東、因賄賂被通緝的楊進軍、因違反個人權利而在紅色通緝令下被逮捕的朱姓逃犯)和加拿大(因走私被通緝的賴昌星)最近還是遣返了中國逃犯,儘管他們的未來待遇必須得到保障。所有這些情況,中國都履行了要求提供的保證,公正的觀察家可以得出結論,大陸政府對於從香港遣返的任何逃犯也會如此對待。總的來說,基本法對香港資本主義制度和生活方式的「50年不變」條文(第5條)將在2047年結束,沒有人確切知道在這之後會發生什麼事。毫無疑問,北京肯定有一些人會認為,「一國兩制」已經完成進程,不應該繼續下去。不過,我想這裡的每一個人都希望我們目前的安排能夠在2047年之後維持下去,但如果香港證明自己是國家的一個負責任成員,願意承擔打擊罪案的責任,這種情況持續下去的可能性會大得多。(續昨日,全文完。)ag弊暱泆狟婥香港文匯報訊(記者梁悅琴)新界兩個上車盤明日正面交峰,消息指,新地旗下屯門御半山II期累積收票超過1,700票,以明日開售130伙計,超額登記12倍。新地代理業務部總經理張卓秀敏昨表示,御半山II期首批發售後,很大機會加推及有加價空間。為進一步吸納客源,新地會董事總經理謝文娟表示,為會員提供御半山II期1%折扣及一田百貨購物獎賞。新地會會員增1%折扣新地會會員只要「讚好」新地會「珍惜·愛家人」Facebook專頁,並於7月31日或之前成功遞交御半山II期購樓意向登記,以及完成簡單登記程序,即有機會獲得100元一田百貨現金禮券一張,名額5,000個。元朗瑧頤超額登記倍同樣於明日推售的新世界旗下元朗瑧頤,消息指,截至昨日累收850票,以明日開售130伙計,超額登記倍。(孮帢鉏迤碧鍪)

堐黍(98) | ぜ蹦(662) | 蛌楷(637) |

奻珨うㄩ翮楷蚔牁

狟珨うㄩAG啃模氈

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

燠妀笐2019-12-06

▲砩獗◎眕9跺沭恅勤佸騇侃盡騔竀鷩閛昃簞蜈﹜鏍妀岈偶璃﹜俴淉偶璃﹜硒俴偶璃脹釬賸撿极寞隅﹝

香港文匯報訊(記者 歐陽文倩)針對上周三立法會大樓外的暴力衝擊,反對派一再想將和平示威者與暴力分子綑綁,以「一損俱損」的「邏輯」,質問為何和平示威者會「被視為暴動」。香港律師會前會長熊運信昨日強調,就暴動罪而言,不是身在現場就會被控暴動,而是要看每個人的具體行為、到底有無參與其中。他認為,律政司會根據證供去作出起訴決定,若以暴動罪作起訴,舉證責任在於控方,並須在毫無合理疑點下才會罪成。A被定罪與B無關警務處處長盧偉聰早前已強調,只有暴力衝擊警方的人才算暴動,其他和平示威者不會受影響,但反對派就一再將暴力分子和和平示威者綑綁,要不聲稱當日的示威集會「和平」,故沒有暴動,要不就扭曲政府方面的說法,聲言「人人都是暴徒」,想藉此為真正的暴徒開脫。更有人就其中5個被拘捕者涉及暴動罪大做文章,「質疑」5人如何暴動。熊運信指出,在法律上暴動罪的定義是3人或以上的非法集會、破壞社會安寧,故「5人不是暴動」的說法並不成立。他又解釋,並不是示威者在現場就等於有份暴動,強調每一件案都看每一個涉案人的具體行為、到底有無參與暴動,「故不是A被定罪,B就一定會被定罪,不是因為『在現場』就會被告。」他補充,雖然在場不等於會被控暴動,但如果示威者在旁吶喊助威,鼓動暴徒衝擊,也可能會被視為協助暴動。具體如何判斷有否參與暴動,則要看相關證供。當日各大媒體甚至網上流傳的短片,都拍攝到暴徒的暴行,熊運信指,只要能確認有關片段是沒有剪接,都可以成為證供,「歸根究柢都是要講證據......有關舉證責任在於控方,而且要是毫無合理疑點。」至於當中的暴動與否到底是不是爭議重點?熊運信指,一般上到法庭,由於暴力行為是清晰可見的,辯方一般不會去爭拗「這不是暴動」,通常只會說是控方「認錯人」,「當作有100個人參與暴動,是否每個都能identify(辨認)到呢?」他又說︰「當然如果你說根本不足3個人的,只有2個人,這也可以作為辯護。」是否檢控由律政司決定對於有人要求撤銷對暴徒的控罪,熊運信笑言這是「言論自由」,自己不評論對錯,但指出律政司有獨立檢控權,相信控方會根據一貫的檢控守則作出檢控,至於是否罪成,則由法庭裁決。他並說,一般檢控守則或會對長者或兒童有特別考慮,但就其他成年人來說,一般不會有酌情,因為成年人應為自己行為負責。

廖倯倯2019-12-06 03:37:27

張宏業山西省政協委員特許測計師中國房地產估價師過去二周,香港的各大傳媒新聞都被《逃犯條例》修訂所霸佔。正反陣營發動不同表達方式去展示影響力。反對派號召市民6月9日上街遊行,但當日深夜後,不少激進分子利用遊行的餘勢,進行違法衝擊、挑戰警方,旨在利用非法手段阻止立法會開展修訂《逃犯條例》的審議。支持修例陣營號召全港市民簽名支持行動,收集不少支持者的簽名。對於廣大市民來說,這無疑再勾起「佔中」的痛苦。一如歷來的抗爭運動,此次反修訂《逃犯條例》的抗爭,立刻造成短期的經濟損失。例如,受抗爭活動影響商戶只能暫時關門,市民不會光顧發生衝突地段的食肆,示威者霸佔道路,引起交通嚴重受阻,市民出入活動非常不便。更值得關注的是,抗爭對本地和境外投資者的影響。本港股市本來因不加息的利好消息造好,出現反彈形勢,因抗爭形勢逆轉,周三開始回落,到周四下午情勢才稍為緩和。股市大上大落,形勢被修訂條例的消息牽引住。其實抗爭的「第一滴血」已經流了。上周初,有發展商議決把成功投得的啟德商業地皮撻訂,估計損失2,500萬元訂金,並需要賠償未來政府再售的差價。消息難免衝擊商業和酒店地產市場。住宅市場交投活動基本冰封;小業主願意增加議價幅度,大業主則暫時收起一手樓盤,靜待動盪盡快結束。日後本港樓價走勢,還是取決於投資者信心能否迅速恢復。中美貿易摩擦愈演愈烈,種種跡象顯示,香港極可能被捲入其中。這引起中央和特區政府的警惕。如果美國政府因為修例問題對香港進行政治、經濟制裁,例如不承認香港的獨立關稅區地位,指示美資減少在香港投資,香港經濟難免受到衝擊。修訂《逃犯條例》問題時間拖得越長,整個社會越被動,對經濟影響更深遠。特區政府必須化被動為主動,迅速決定如期進行《逃犯條例》修訂立法程序。特首應堅定支持盡快通過立法會理性討論,讓各方有充足時間表達意見。修例得到大部分公眾人士參與,廣納他們的意見,肯定得到更廣泛民意支持,消除社會不必要的憂慮,也就不容易被外部勢力利用,成為破壞香港穩定、遏制國家發展的工具。市民和中外投資者對港保持信心,香港經濟可避過一劫。筆者是香港土生土長的專業、工商人士,看見過去二周暴力抗爭,感到無奈和傷心。尤其是有人鼓吹年青人搞暴力抗爭、衝擊法治,這是不道德、不負責的行為。香港能成為國際金融、貿易中心是歷代香港人的努力成果。回歸後,中央政府全力支持香港落實「一國兩制」,是香港繁榮穩定的堅強後盾。希望港人共同努力,維護香港和諧、公平、法治的社會環境,拒絕違法暴力抗爭,讓下一代健康成長。假如香港不通過修訂《逃犯條例》,成為「逃犯溫床」,不知反對派有何良方解決?

臍槽栥2019-12-06 03:37:27

陳勇保公義撐修例大聯盟副召集人港區全國人大代表民建聯副主席新社聯理事長政府提出《逃犯條例》修訂,許多市民通過各種平台理性表達意見,主流民意強烈支持修例。修例經過社會熱烈討論,政府傾聽民意,回應關切,完善條例,將在立法會大會二讀審議,讓市民的意見充分反映在立法的條文之中。然而,6月12日正當立法會準備舉行大會審議之時,卻發生令全港市民震驚、痛心的事件,有暴徒發動暴力襲擊,令立法會無法開會,民意無法得到正常理性表達,對香港法治、安寧造成巨大傷害。6月12日在金鐘發生的暴動,有暴徒不顧市民安危,堵塞道路,癱瘓交通,更用鐵馬、削尖了的鐵枝、撬起的地磚,以及用各種雜物作武器,向在立法會和政府總部外執行職務的警方發起暴力襲擊。這些暴徒的襲擊行動,很有組織性,攻擊力和破壞力也很強。從他們在網絡平台上發出的信息可見,不但有專人觀察警隊部署和行動,有航拍攝影機監視地面情況,有專人進行攻守的戰略分析,有統一的信息發放平台,還有專人負責運送物資,以及其他後勤支援。暴動背後還有外國黑手,由電視現場直播的畫面可見,在當日下午4時之前,暴徒向警隊的防守線發起多番攻擊,拆毀警方設置的鐵馬防線,逼退警隊,進入立法會大樓前的示威區內,以及政府總部外。這些暴徒的行為,根本不是表達意見。他們的暴力衝擊不僅令警員流血受傷,更加危及現場其他無辜人士的安全,以及政府總部、立法會大樓內工作人員的安全。如果警方不果斷採取行動,制止暴力行為,將會導致更嚴重的破壞和傷害。在這種情況之下,警方經多次警告之後,採取必要措施制止了暴力行為。警方的表現值得稱讚,他們忠於職守,不怕危險,不辭辛勞,守護香港安寧,維護社會秩序。市民大眾絕對支持警方的行動,譴責暴徒的惡劣行為。香港是法治之區,凡事都應該在法律之下,用合法的方式解決。有關修訂《逃犯條例》的問題,社會上有不同意見可以理解,而持不同意見的市民,在政府提出修例後的4個月多時間內,已經透過不同渠道表達了意見。在條例草案交立法會大會審議之前的一周之內,市民更加集中地表達了各自的意見。政府十分重視市民的意見,充分保障市民合法表達意見的權利。即使在6月12日上午,有人以違法方式佔據金鐘的龍和道、夏t道、金鐘道等多條主要道路,警方仍採取較寬容的做法。而市民充分表達各自意見之後,應讓立法會審議條例草案,市民的意見透過立法會議員,繼續在議會內反映,最終將落實到條例之中。因此,現時最好的做法,就是讓社會恢復平靜,讓立法會可以在安全、平穩的狀況下舉行會議。反對派議員天天講和平、理性、非暴力,現在就請他們站出來維護全港市民的生命財產安全,譴責非和平、非理性的暴動。ㄛ顧敏康全國港澳研究會理事香港6月12日發生的暴動,是一場精心策劃和有組織的群體犯罪,這是有證據證明的:無論是Facebook、telegram等社交媒體上的組織動員,還是電視畫面展現的佔據馬路、癱瘓交通、衝擊警察防線和傷害警察,這些都會被記錄,並作為起訴暴徒的有力證據。這場暴動規模,勝過「旺角暴動」,皆因外國勢力的公開支持和幕後操控。暴動之前,美國、英國、歐盟、加拿大、德國等紛紛通過會見反對派政客、發聲明或官員言論等干預香港修例工作。暴動次日,西方一些政客罔顧事實,將血腥暴動說成是「和平示威」,威脅要重新考慮與香港的關係。可見,外國勢力所針對的已經不是修例本身,因為罪犯移交的問題有全世界的範例做參考,討論的無非是細節和技術問題。而反修例的目的,是要癱瘓政府管治,破壞法治和「一國兩制」,擾亂中國振興。面對「金鐘暴動」,政府應該如何有效對付暴動罪犯?筆者認為將來有幾個方面的工作要做。第一,提升警方平暴的必要手段。香港警察文明執法、理性克制世界聞名。面對暴徒有組織、有計劃地以鐵棍、木板和磚塊等攻擊,在生命受到威脅,以及為了保護公眾安全和社會正常秩序,警方才使用適當武力,包括警棍、胡椒噴霧、催淚水劑、手擲催淚彈、胡椒彈、布袋彈及橡膠子彈,其中發射約150枚催淚彈、數發橡膠子彈及約20枚布袋彈。筆者根據對其他地方警察的執法實踐,認為香港警察過於克制,應當考慮提升武力,例如出動水炮車等,這不僅有利於保護警察自身安全,也是對暴徒的重要威懾。第二,對極端暴亂分子起訴其干犯「有組織犯罪」。「旺角暴亂」發生後,筆者曾經呼籲將激進極端組織之罪行,視為有組織罪行。因為,一方面,其行為符合《有組織及嚴重罪行條例》(第455章)第二條之規定,更為重要的是,是希望警方改變思維,鄭重其事地像對待黑社會組織那樣對付激進極端組織。警方應主動組建力量進行情報蒐集工作,事先掌握動態,將暴亂行為消滅於萌芽狀態。第三,加快《反蒙面法》的立法工作。筆者早在2016年就在報章撰文提出,香港應該制定反面具法律,指出西方多國均禁止任何人士在示威中蒙面。可惜這個建議並沒有受到足夠重視。「旺角暴亂」中,大批蒙面暴徒向警員擲磚、傷害警察。建制派為此曾促請政府效法外國,制定《反蒙面法》,禁止示威者蒙面,以維持社會安寧。西方雖視民主自由神聖不可侵犯,但均通過立法禁止在示威中使用面具掩蓋身份。這是在平衡遊行示威自由與公共利益的最佳選擇。如今,筆者再次呼籲政府重視此項立法工作。第四,修訂《聯合國(反恐怖主義措施)條例》(第575章),或制定專門反恐法。筆者認為,大型抗議、罷工,人群聚集,一旦發生爆炸、放火等情況,會造成重大傷害,很難與恐怖行為脫離關係。將激進極端組織或暴徒的罪行納入反恐法律規管範圍,警方機動部隊特別任務連(SpecialDutiesUnit)和反恐特勤隊(CounterTerrorismResponseUnit)才有執法依據,防患未然。﹝24k88嶺佴峎樓佴(孮帢鉏迤碧鍪)﹝

陔踴赽2019-12-06 03:37:27

宋忠平鳳凰衛視評論員在特朗普訪問日本期間,按照日本首相安倍晉三的特意安排,特朗普與安倍晉三一起視察了橫須賀海軍基地,並一起登上日本海上自衛隊「加賀」號直升機航母。「加賀」是日本兩艘直升機航母中的一艘,日本計劃將其改為真正的航母並在其上部署總數20架的短距垂直起降F-35戰鬥機。特朗普登上「加賀」號直升機航母完全是應日本之約,日本希望借特朗普登艦之實來實現海上力量的現代化。按照戰後安排,日本被美國限制不允許擁有航空母艦等敏感裝備,但如今的美國現任總統既然親自登上了準備升級改造的「加賀」號,並發表講話「同意日本的航母改裝計劃」,這就說明美國不僅不反對日本有航母的事實,還會通過售賣F-35戰鬥機協助日本升級改造航母。這對日本來講就是一個重大的政治突破。沒有航母的海上力量不是真正的遠洋海軍,而日本就是要打造與經濟大國地位相適應的軍事大國地位,但這必須得到美國的首肯。購105架F-35戰機交換美鬆綁日本當然,無論是「出雲」還是「加賀」,都是半路出家的小型航母,並不符合日本對大型航母的迫切需求。但只要美國開了綠燈,日本將會很快獨立設計並建造出遠遠優於「出雲」級的大型航空母艦,畢竟人類歷史上第一艘真正意義上的「鳳翔」號航母就出自日本。當然,日本也一定會把自己為何要建造航母的「鍋」甩給中國,因為中國已經有了兩艘航母。小步快跑,逐漸擺脫《和平憲法》限制的關鍵,始作俑者就是美國要鬆綁日本,讓日本可以成為軍事大國、軍事強國。因此,特朗普強調「加賀」號將能協助這一寬廣地區免受各種威脅,就是再給日本做背書,允許日本擁有進攻性武器。不過安倍為了得到特朗普的肯定也是出手闊綽,允諾特朗普購買105架F-35隱身戰鬥機。當然,日本如此大方出手討好特朗普,還是希望借助美國的鬆綁,讓安倍在任內能修改《和平憲法》。但讓人擔心的是,特朗普不太懂二戰歷史,人類歷史上最大規模的航母海戰就是發生在美日兩國海軍之間,不可一世的日本海軍最終被美國海軍徹底擊潰了,從此徹底喪失了海上霸權,淪為二戰的戰敗國。一旦日本再次做大海軍,或許倒霉的將是昔日的美軍對手,「幾箭之仇」,日本如何輕易忘卻。養虎遺患說的就是這個意思。美為利益鬆綁日本等同放虎歸山當然,特朗普雖不懂二戰歷史,但很精明,很現實,希望能與日本做利益交換,絕不吃虧。在歷史問題上可以妥協,但日本必須在現實問題上作出重大讓步,這種利用現實利益換取日本的政治權益,特朗普認為美國只賺不賠。同時,特朗普也多少警告了日本,橫須賀基地是美日共用基地,美國的航母要遠超「加賀」。日本購買美國大量軍事裝備肯定是必須的,提高駐日美軍分擔費用50%也是特朗普要安倍馬上兌現的事情。儘管特朗普口口聲聲強調「美日同盟」的重要性,但沒錢支撐的美日同盟是不牢靠的,這就是特朗普眼裡的正常邏輯。所以一方面在軍事上撈好處,另一方面在日美貿易談判上,特朗普也不會讓步,逼日本妥協。雖然特朗普和安倍一起登上了日本軍艦,相信二人依舊是「同船異夢」,各取所需。安倍毫無疑問在想日本的未來政治走向,特朗普一門心思在想日本要盡快作出妥協,讓自己能有所收穫,不虛此行。二人表面上一團和氣,內心或是相互指責、攻訐,也未嘗不可。ㄛ黃錦良教聯會主席作為一個負責任的教育專業團體,教聯會注意到,近期某些反對政府修訂《逃犯條例》的政治團體,無所顧忌地在校園進行政治操弄。故此,本會呼籲教師緊守崗位,發揮專業精神,以理性持平的態度看待修例,並教導學生多角度探究修例的利弊。與此同時,強烈譴責將政治操作帶進校園,干擾學校的正常運作。周三,發生在金鐘一帶的暴力衝突事件,令香港社會震驚。反對政府修訂《逃犯條例》的示威者,聚集在政府總部和立法會大樓附近,堵塞道路、衝擊警察防線並投擲器物,警方要使用催淚彈等逐漸驅散。政府和立法會不能正常運作,道路交通部分癱瘓,一些銀行、商舖被迫拉閘。混亂的人群中,有許多青年學生。對所發生的暴亂,社會給予譴責,教聯會也及時發出聲明,指出香港作為法治社會,絕不容忍任何暴力和違法的行為,並呼籲學生切勿參與衝擊行動,以免危害自身安全,甚至誤墮法網,前途盡毀。莫把學生當作馬前卒修訂《逃犯條例》,是要堵塞法律體系的漏洞。政府決定於6月12日在立法會恢復二讀辯論程序,以便該法律草案可盡快經由全體議員審議。政府堅持這個「非常艱難的決定」,是要打破立法會早前出現的困局。堅持不撤回,恰恰是為香港好,是敢擔當、有作為的表現,並非漠視民意。事態發展到如今這個地步,與某些政治團體的政治操弄不無關係,尤其是在教育界。某些政治團體,試圖把自己的主張強加於社會,逼迫政府撤回。不通過法定程式,不通過立法會這個體制內的運作,旨在發動街頭對抗、製造社會混亂,尤其是利用教育界資源,把學生當作馬前卒,來達到目的。這是以香港的穩定安寧和市民學生的利益為代價、為賭注,作政治博弈。煽動、引誘學生參與反對政府修訂《逃犯條例》,擴大陣勢,推進街頭抗爭,一直是某些政治團體的謀劃。民陣就是如此演繹的,甚至在發生周三的暴亂後,再次號召「三罷」。作為民陣核心成員之一,教協的所作所為同樣令人不齒。先是策劃學生聯署聲明,公開號召教育界上街,此後因為「形勢嚴峻」,宣佈發動本周全港罷課。教育工作者的責任,是釋疑解惑、教書育人。完善法律制度,推進司法互助,牽涉社會諸多方面,是一個複雜生澀的議題。首先要讓青年學生做到「格物致知」,對複雜社會問題,對當前國內國際背景,要有全面了解和正確認知,才能把握。然而,某些政治團體卻並非如此,他們將政府的良苦用心標籤化、妖魔化,複雜的司法互助問題被簡單化、概念化。通過歪曲、恐嚇、煽動等手法,將自己固有的立場態度轉移給青年學生,發動街頭抗爭,還美其名曰「尊重學生基本權利」。這不是政治操弄又是什麼?法律秩序必須受到尊重發生在金鐘一帶政府總部和立法會大樓附近的情景,令人痛心疾首。教聯會陸續收到不少學校、教師及家長反映,不滿教協鼓吹罷課。在如此緊張動盪的氣氛中,公開呼籲罷課,發動青年學生走上街頭,是火上加油,嚴重撕裂教育界,將政治凌駕於教育,嚴重背離專業精神,教協應該懸崖勒馬。香港是一個多元包容的社會,基本法保障了市民的言論自由,對政府修訂《逃犯條例》有不同聲音很自然,無可避免,但表達的方式和採取的行動,必須是合理合法的,社會的法律和秩序必須受到尊重。就青年學生而言,罷課走上街頭,此舉不僅嚴重干擾校園正常教學秩序,亦影響學習及升學進度。更甚的是,陷於險境之中,危及人身安全;甚至被人利用作出違法行為,前途盡毀。青年學生變得愈來愈激進,絕非社會之福。﹝林健鋒立法會議員(經民聯)昨日立法會上,民主黨議員尹兆堅提出「不信任行政長官」的議案,這一動議純粹是無稽之談,甚至可以說是荒謬的。因為不信任議案的前提,是基於先有信任。請問反對派議員,自行政長官林鄭月娥上任以來,你們有過一分一秒信任過行政長官林鄭月娥和特區政府嗎?自回歸以來,反對派信任的,只有西方的一套,反正「外國的月亮特別圓」。民主黨查都不查,就相信自己黨友自編自導自演的「釘書健」醜劇,刻意製造恐慌,抹黑「一地兩檢」。反對派連這麼荒謬的事都信,但我實在看不到,他們曾幾何時信任過行政長官林鄭月娥。反對派拒絕溝通一心反中亂港一直以來,中央政府打開溝通之門,誠邀反對派溝通,希望透過了解加強互信,反對派一概拒絕;卻到世界各地搖尾乞憐,要求西方國家關注香港的發展情況,唱衰「一國兩制」,唱衰香港,抹黑國家。行政長官林鄭月娥上任之後,真心誠意同反對派溝通,回應他們的訴求,甚至以個人名義向反對派捐款,結果換來的是在議會內被辱罵。可以說,要換取反對派的信任,簡直是與虎謀皮。大家都知道,今次對行政長官提出所謂「不信任動議」,無非是針對近期政府提出修訂《逃犯條例》,這只是反對派慣用伎倆之一。修訂《逃犯條例》爭議擾攘至今,因為反對派的阻擾,政府一直無機會在立法會詳細解釋法案。相反,我們看到的是,反對派為了政治目的,惡人先告狀,無所不用其極阻撓法案的審議。他們除了阻延法案委員會選舉主席的程序,更加漠視內會的決定,召開「非法」會議,以暴力阻撓正常會議進行,嚴重破壞立法會和香港的形象。如今,中美貿易摩擦升級,反對派滿心歡喜到外國「唱衰香港」,惡意抹黑,反對修例,一時形容「政治犯可以被引渡」,一時又說「在內地做過生意都好危險」,這些言論全部都是嚴重誤導,危言聳聽。正如法案明確指出,現行《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》下的人權保障和程序保障,例如雙重犯罪和禁制處理政治性質罪行,會全部保留。對於種種抹黑,政府需要進一步解釋清楚。其實,反對派當中不乏法律界人士,他們根本知道修例的範圍,亦了解相關法律的保障,但他們為了製造恐慌、蒙蔽市民,刻意阻礙政府解釋,更造謠生事,放大恐懼,目的就是要反中亂港。林鄭特首重視和立法會的關係行政長官林鄭月娥上任以來,施政表現有不少值得肯定的地方。她致力解決各項民生議題,例如落實「增加每年50億元教育經常開支」的措施,提出「理財新哲學」,增加民生的公共開支,社會普遍認同。在發展經濟方面,她在教育、基建、人才、企業支援等各方面加大投入,鼓勵發展創新科技,積極參與粵港澳大灣區規劃,爭取到多項便利港人在內地發展和生活的措施。行政長官林鄭月娥亦重視和立法會的關係,增加每月一次接受議員「短問短答」的質詢環節,加強與各黨派的溝通等,只可惜反對派議員不領情。市民已經厭倦議會內外無日無之的爭拗,希望反對派懸崖勒馬,回歸理性討論,與政府及各黨派共同尋找可行出路,妥善審議和處理修訂《逃犯條例》。希望他們真正以向港人負責的態度,放下爭拗,發展經濟,改善民生,為香港發展謀出路。﹝

僑雌豌2019-12-06 03:37:27

宋忠平鳳凰衛視評論員在特朗普訪問日本期間,按照日本首相安倍晉三的特意安排,特朗普與安倍晉三一起視察了橫須賀海軍基地,並一起登上日本海上自衛隊「加賀」號直升機航母。「加賀」是日本兩艘直升機航母中的一艘,日本計劃將其改為真正的航母並在其上部署總數20架的短距垂直起降F-35戰鬥機。特朗普登上「加賀」號直升機航母完全是應日本之約,日本希望借特朗普登艦之實來實現海上力量的現代化。按照戰後安排,日本被美國限制不允許擁有航空母艦等敏感裝備,但如今的美國現任總統既然親自登上了準備升級改造的「加賀」號,並發表講話「同意日本的航母改裝計劃」,這就說明美國不僅不反對日本有航母的事實,還會通過售賣F-35戰鬥機協助日本升級改造航母。這對日本來講就是一個重大的政治突破。沒有航母的海上力量不是真正的遠洋海軍,而日本就是要打造與經濟大國地位相適應的軍事大國地位,但這必須得到美國的首肯。購105架F-35戰機交換美鬆綁日本當然,無論是「出雲」還是「加賀」,都是半路出家的小型航母,並不符合日本對大型航母的迫切需求。但只要美國開了綠燈,日本將會很快獨立設計並建造出遠遠優於「出雲」級的大型航空母艦,畢竟人類歷史上第一艘真正意義上的「鳳翔」號航母就出自日本。當然,日本也一定會把自己為何要建造航母的「鍋」甩給中國,因為中國已經有了兩艘航母。小步快跑,逐漸擺脫《和平憲法》限制的關鍵,始作俑者就是美國要鬆綁日本,讓日本可以成為軍事大國、軍事強國。因此,特朗普強調「加賀」號將能協助這一寬廣地區免受各種威脅,就是再給日本做背書,允許日本擁有進攻性武器。不過安倍為了得到特朗普的肯定也是出手闊綽,允諾特朗普購買105架F-35隱身戰鬥機。當然,日本如此大方出手討好特朗普,還是希望借助美國的鬆綁,讓安倍在任內能修改《和平憲法》。但讓人擔心的是,特朗普不太懂二戰歷史,人類歷史上最大規模的航母海戰就是發生在美日兩國海軍之間,不可一世的日本海軍最終被美國海軍徹底擊潰了,從此徹底喪失了海上霸權,淪為二戰的戰敗國。一旦日本再次做大海軍,或許倒霉的將是昔日的美軍對手,「幾箭之仇」,日本如何輕易忘卻。養虎遺患說的就是這個意思。美為利益鬆綁日本等同放虎歸山當然,特朗普雖不懂二戰歷史,但很精明,很現實,希望能與日本做利益交換,絕不吃虧。在歷史問題上可以妥協,但日本必須在現實問題上作出重大讓步,這種利用現實利益換取日本的政治權益,特朗普認為美國只賺不賠。同時,特朗普也多少警告了日本,橫須賀基地是美日共用基地,美國的航母要遠超「加賀」。日本購買美國大量軍事裝備肯定是必須的,提高駐日美軍分擔費用50%也是特朗普要安倍馬上兌現的事情。儘管特朗普口口聲聲強調「美日同盟」的重要性,但沒錢支撐的美日同盟是不牢靠的,這就是特朗普眼裡的正常邏輯。所以一方面在軍事上撈好處,另一方面在日美貿易談判上,特朗普也不會讓步,逼日本妥協。雖然特朗普和安倍一起登上了日本軍艦,相信二人依舊是「同船異夢」,各取所需。安倍毫無疑問在想日本的未來政治走向,特朗普一門心思在想日本要盡快作出妥協,讓自己能有所收穫,不虛此行。二人表面上一團和氣,內心或是相互指責、攻訐,也未嘗不可。ㄛ24k88嶺佴峎樓佴筍覃旃珩楷珋珨圉眕奻笯笛儂凳贈抎刱掃龒撒凳刱接觸閤蒨煦眳珨ㄛ涴祥躺毀茬堤笯笛儂凳贈抎督昢馱釬眥珛趙楷桯誕船ㄛ掖綴珩极珋堤笯笛儂凳腔笥燴耀宒恀枙〞〞笯笛儂凳釬峈蚳珛督昢郪眽ㄛむ佹肉彸晶像伂贍狨穜瞰睿笥燴耀宒剒猁毀佷睿笭凳﹝﹝李世榮民建聯中委新社聯副理事長新界青聯智庫召集人沙田區議員香港社會經歷了沉痛的一周,反修例抗爭引發暴力衝擊,出現掟磚、掟鐵支、堵路癱瘓交通等情況,導致包括警員、市民在內多人受傷,立法會一帶混亂不堪,港人傷透了心。筆者認為,有人對修訂《逃犯條例》議題有不同立場,實屬正常,可以理解,但是,使用暴力可否解決問題?如今政府已宣佈停止修例工作,筆者期望,社會盡快回歸理性,以免讓政爭惡化,破壞社會穩定、阻礙發展。任何人都有表達意見的權利和自由,但不可越過守法、和平的底線。香港作為多元社會,不論支持和反對的意見如何,都得到基本尊重,並透過議會機制及其他和平理性的渠道進行辯論,市民可以認識修例的好壞。此次修訂引起激烈爭議,立法會作為表達政見的最主要平台,卻因為反對派的阻礙,完全無法發揮應有作用,反而令社會的憂慮、偏見不斷升級,也是導致暴力衝突的主要原因。向來自我標榜所謂「最民主」的反對派,處心積慮自毀民主長城,引發暴力衝擊,他們難辭其咎。筆者首先帶大家「回帶」看看。早於兩個月前,反對派自組「山寨法案會」、自選「冒牌主席」,並暴力干擾開會,令立法會法案委員會無法選出主席、進行修例辯論。相反,反對派搶佔平台,不斷散播不安情緒;當政府無奈變陣,將修例草案直上立法會大會討論時,反對派故伎重施,更鼓動示威者衝擊立法會大樓。顯而易見,正因為反對派的無理干擾,修例草案從頭到尾未能進行正式討論,更出現暴力衝擊、社會撕裂的情況,反對派將民主、公平、正義拋在一邊,起勁鼓動違法暴力、危害公眾安全之事,居心何在?反對派或許會說,他們曾經提出公開辯論,但是,為何已有立法會這個行之有效的公開討論平台不用,卻要另設一個討論機制?如果反對派不相信立法會,為何還要參與選舉?是否輸打贏要?有電視台在6月9日對遊行人士的訪問中,揭示有不少遊行的市民對修例一知半解,以致產生誤會。有調查更反映,有9成的受訪者錯誤認為,只要講出一句對政權不滿的說話,便會被移交。如此情況實在值得社會反思。因為受人誤導,便參與大規模街頭抗爭,更引發暴力衝突,破壞法治,影響香港國際形象,這是否合理和值得?在中美貿易戰的陰霾下,有別有用心的外部勢力及人士,早已處心積慮製造混亂、阻遏中國發展。暴力衝擊化解矛盾於事無補,反令社會更撕裂,廣大市民有必要冷靜反思、回復理性,以免中了別有用心之人的圈套。﹝

党蹕2019-12-06 03:37:27

馮煒光反修例抗爭引發連場暴力衝突,香港警察維護法治秩序,流血流汗,真的辛苦了,大家應給他們一個LIKE!從電視畫面可見,6月12日那天下午,立法會一帶鐵支如雨,磚頭如雪,香港警察用長盾牌抵擋,萬不得已,才用最低限度的武力驅散暴力示威者。相對很多西方國家,香港警察使用的武力已十分文明克制。有些西方國家動用騎警驅散暴力示威者,給馬踢一腳,隨時喪命。警務處處長盧偉聰在當天表示,立法會外的衝突已經是暴動。因為這個所謂「定性」,引起一些質疑。其實香港從來沒有「定性」這回事。警察面對擲磚、擲鐵支的暴力示威者,為了維護社會安寧、維護自身及其他市民的安全,按照現場指揮官指示、根據平時訓練來應對,不會先考慮如何「定性」。至於暴力示威衝突是否被界定為「暴動」,要看法律、看證據,警方也要徵詢律政司意見,才決定是否檢控,最後由法庭裁決,這是香港行之有效的司法制度。從來不會因為警務處處長說是「暴動」,便有市民以「暴動罪」而入罪。2016年旺角暴動,有人被控暴動罪而被囚禁,亦有人因其他罪行如襲警罪而被判刑,就是例子。6月17日晚上,盧偉聰再澄清,有關「暴動」的說法,解釋只是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪,不是指整個事件是暴動。我不是法律專家,但盧偉聰的意思很明確,若6月12日在立法會一帶而又沒有參與暴力行為,警方不會以暴動罪來檢控。當然,是否觸犯其他法律,則是另一回事。對於「民陣」要求政府「釋放被捕學生」,我絕對認同立法會議員葉劉淑儀的說法:這是破壞法治的訴求,是衝擊香港的司法制度。當日在場的示威者,尤其暴力示威者,有否干犯罪行,要由法庭來裁決。至於警方有沒有使用過分武力?我認為,這是反對派為掩飾暴行而刻意轉移視線。香港有一套運作良好的機制處理警方執法的問題,有投訴警察課及法定監警會。由監警會審核及決定投訴是否成立,這是法律框架下的制度,根本不需要成立一個獨立調查委員會調查此次事件。反對派議員針對警察,是包庇暴力示威者,讓他們下次可以更肆無忌憚地衝擊。有人在社交媒體對6月12日維護法治安寧的300多名警察進行「大起底」,甚至騷擾他們家人。筆者在此嚴厲譴責,這是極不道德,也是影響法治的行為。警方罪案調查科必須揪出是哪些人做的,依法對這些人提出檢控。香港是法治之區,警察是維護治安、制止暴力的中流砥柱,不容遭受不公不義的攻擊抹黑,否則後患無窮,香港將要為此付出更沉重代價。ㄛ香港文匯報訊(記者鄭治祖)有英國下議院議員本周二提出「緊急質詢」,聲稱香港近期的大型遊行「反映香港近年的民主正在削弱」,更「譴責」特區政府對待6.12事件中示威者的「不當手段」。多名政界人士在接受香港文匯報訪問時反駁,每當有大型遊行和集會,香港警方都非常配合,並協助維持秩序及封路等,但某些激進分子就騎劫遊行集會發動暴力衝擊,而英國自身在面對暴力示威也毫不手軟,現在卻和香港反對派聯手抹黑香港警方,極為虛偽與偽善。由過氣英國政客組成的「香港觀察(HongKongWatch)」,於香港時間本周三在facebook上發放英國下議院日前辯論香港的情況的短片。從相關片段可見,參與有關辯論的議員寥寥可數。保守黨議員布魯斯(FionaBruce)聲稱,香港「連續出現逾百萬人的大遊行」,反映香港的「民主赤字」擴大。她更將香港視為仍在英國殖民統治下,要求英國政府回應「香港政府」是否應「展開民主改革」,「避免類似事件重演。」英國外交部亞太事務國務大臣田銘祺(MarkField)回應稱,香港日前多場大型遊行,反映香港的民主「被削弱」,香港特區政府應考慮作出改革,以修正有關問題。下議院議長白高漢聲稱,下議院對香港的情況感到「震驚和憤怒」,並「譴責」特區政府對待示威者的「不當手段」。自由民主黨國會議員卡邁克(AlistairCarmichael)和工黨女議員古德曼(HelenGoodman)都「呼籲」香港特區政府「全面撤回」修例。反加學費示威處理同「暴力」工聯會立法會議員何啟明指出,英國警方在2014年處理學生抗議加學費的示威時,所採用的武力就與香港警隊當日在驅散示威者的表現相當,但英國政府竟以此抹黑香港警隊,令人發笑;偽善的英國政客在香港社會面臨撕裂的時候「抽水」,令人遺憾。他表示,自香港回歸以來,民主成分已經比回歸前大幅提高,希望英國政府及政客要放下偽善的面具,不要干涉香港事務。立法會旅遊界議員姚思榮指出,若對比英美政府處理示威者的態度,香港警方已經相當克制,外國政府和議會不應該選擇性地「指指點點」,干預其他地區事務,並批評香港反對派向外國勢力提供彈藥向特區政府施壓,撈取政治利益,相關偏頗言論對執法人員及家人不公平。民建聯副秘書長顏汶羽指出,香港多次有大型遊行、集會,顯示出港人文明、守禮、理性的一面,但有極少數人使用暴力,如扔磚、擲鐵支等,警方有責任保障遊行集會的市民及附近的市民及財產安全,才在迫不得已的情況下使用武力,確保場面受控。事實上,外國在發生暴力示威時,外國的軍警使用的武力遠比香港警方大。﹝香港文匯報訊據中新社報道,國務委員兼外長王毅昨日在北京同荷蘭外交大臣布洛克共見記者,有記者問及香港特區政府修訂《逃犯條例》問題。王毅介紹了事情的經緯,表示中國中央政府對特區政府暫緩修例的決定表示支持、尊重和理解。王毅指出,值得高度警惕的是,一些西方勢力利用這個問題,興風作浪,挑撥對立,企圖破壞香港和平穩定,破壞「一國兩制」。「我們要大喝一聲:請收回你們的黑手!香港事務是中國內政,香港不是你們橫行的地方!」﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

痔毞斻忒儂腎翹 遠捚萇蚔狟婥 淩侘勦蒩諒 遠捚app www.918.com 痔毞斻忒儂app 眸赶卼夥厙 遠捚軓氈ag88 淩踢め齪眸赶 瞳懂訧埭婓盄 遠捚軓氈app am捚藝夥厙